大雨水泡车保险公司赔吗,水泡车保险公司赔吗?

本篇文章主要讲解关于大雨水泡车保险公司赔吗和水泡车保险公司赔吗?的相关题，希望能帮助到大家。

现在是雨季，但是如果下大雨，我的车被水淹了保险公司会赔偿吗？付款方式？你要付多少如果折断的树枝撞到人或车谁负责？为此，小编采访了云南凌云律师事务所陈阳律师，解相关法律题。

如果我的车辆在行驶中被淹，我该如何解决索赔？

对于投保车辆，在保险期内因暴雨造成的财产损失，属于车损险和涉水险的保险责任范围，按照保险合同约定进行赔偿。

同时，陈岩先生介绍，在大雨中，因打水而造成的发动机损坏通常是由大雨和打水共同影响造成的，而根据保险近因原则，大雨是有效的。这种情况下，除非有特殊合同，即使没有投保水险，保险公司也可能承担责任。

需要强调的是，上述两种索赔的前提都是驾驶员在事故发生后没有重新启动车辆，如果重新启动，保险公司可以拒绝赔付，仅此而已。

如果我停放的车辆被水淹了，保险会承保吗？

如果您的车辆在停放期间因水浸而损坏，将享受车辆损坏保险。

什么是“二次启动”？

如果车辆因进水熄火，司机再次启动车辆，显然是人为操作不当造成的“二次点火”，保险公司可以拒绝赔付。

因此，发生事故后，应尽快拔下钥匙并关闭车辆电气系统，及时联系保险公司和救援队，并在等待救援时注意拍照并保留证据。在某些情况下将车辆置于空档并手动将车辆推至较高位置以避免进一步损失。

如果暴风雨击中户外广告牌或折断树枝，谁负责？

根据《民法典》相关规定，户外标志、树木的所有人应当承担损害赔偿责任，适用过失推定原则。换句话说，户外标志的所有者、管理者或使用者可以证明树的所有者或管理者履行了合理的安全义务，且没有疏忽。如果没有，我们将承担责任。司法实践中，在此类案件中，如果双方均无过错，可以根据公平原则合理分担责任。

大雨造成漏水谁负责？

《民法通则》规定，业主对建筑物内的住宅、办公等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分，业主有权分享、共同管理。建筑物及其附属设施的维护管理费用由业主共同承担。

如果发现房屋外墙因暴风雨而漏水，业主应首先查看《商品房销售协议》和《房屋质量保证书》，看是否已过保修期。保修期内，开发商负责维修，如开发商拒绝维修或拖延合理期限内维修的，业主可自行维修，维修费用由开发商承担。开发商。保修期满后，外墙归业主共同所有，业主可以共同决定使用建筑物及附属设施的维修管理资金修复外墙。

案件

合同免责条款未明确保险人应获得赔偿

2020年9月22日21时10分左右，胡先生正从陆良北收费站驾车前往陆良县沙林大道，但因当晚大雨，车辆被淹，车辆熄火并受损。之后，胡先生向保险公司和交警局报案，该车总共修理费用77万多元。事故发生后，保险公司确定受损车辆损失金额为9500元，并表示愿意在定额损失范围内进行赔偿。

赔偿题谈判破裂后，胡某向陆良县人民法院起诉保险公司。陆良县法院经审理认为，原告已向被告保险公司购买了汽车损害保险，被告保险公司应当在保险限额内承担损害赔偿责任。保险公司辩称，原告车辆的损坏是由于发动机进水造成的，属于合同的免责条款，不应承担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“保险合同中免除保险公司责任的条款，保险公司应当在投保单上予以充分告知，以引起投保人的注意。“签订合同时，请携带保险单或其他保险单，并以书面或口头方式向投保人清楚说明合同内容，否则合同无效。”因此，保险公司的抗辩是无效，法院不会受理。据此，法院判决被告保险公司赔偿原告胡某保险金额77万余元。

如果墙外的一棵树压坏了该区域内的车辆，树主和当地物业管理人员将承担责任。

家住昆明市官渡区某小区的肖女士，向小区物业管理公司缴纳了停车费来停放自己的车。2020年7月1日，肖先生将车停在辖区一处非固定停车位。第二天早上，由于连续下雨，村外绿化带上的桉树倒塌，村墙也倒塌了。车辆修理费17950元。

2020年9月，肖先生因赔偿题协商未果，向昆明市官渡区人民法院起诉昆明市官渡区水务局、官上区办事处和当地一家房地产公司。三被告被指控未尽到管理和安全义务，并被要求承担由此造成的经济损失。

对此，水务部门认为，肖先生遭受的财产损失是因不可抗力事故造成的，水务部门已将该区域绿地管理维护工作移交给环保科技公司。政府采购。街道办事处认为，他们不是树木所有者或管理者、围栏所有者，不应承担侵权责任。房地产公司认为，该事件是由于自然灾害等不可抗力造成的，车辆的保险公司应承保，不足部分应由森林所有者或管理人承担。

法院经审理后认定，本案中雨水导致树木倒塌，并非不可抗力，而是意外事故。《侵权责任法》第十一章第九十条规定，森林中的树木折断他人造成损害的，树木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错，规定了责任。

本案中，水务局将绿化管理和维护工作外包给环保技术公司，但负责对委托维护公司的工作绩效进行监督和管理。本案中，水务局应承担管理人的责任，但由于本案属于意外事故，法院判决水务局承担60%的赔偿责任。该地区停车场由房地产公司负责管理，由于停车场围墙附近没有警示标志，房地产公司将承担10%的责任。

由此，官渡法院一审判决水务局赔偿损失10950元，房地产公司赔偿损失1825元。报纸编辑林芳香

本文讲解关于大雨水泡车保险公司赔吗和水泡车保险公司赔吗?的题，感谢大家的帮助，希望能帮助到大家。